1936年12月12日金元速配，张学良与杨虎城在西安发动了兵谏，迫使蒋中正承诺结束内战，转而专注抗日。这一举动虽然违反了传统的军事纪律，是极为冒险的，但却具有历史意义。
在当时，内外形势复杂，蒋中正一直坚持“攘外必先安内”的策略，试图在国内消除红军的威胁。然而，蒋中正对红军的打压，也使得他忽视了对外抗日的紧迫性。为了“戡乱”，蒋采取了内外两手策略：一方面，对日本的挑衅采取妥协态度，避免与日本发生冲突；另一方面，他不断对内进行“围剿”，试图削弱红军和其他地方军阀的力量。蒋中正认为，只有“安内”，才能“攘外”。 然而，红军并未按照蒋中正的预期发展，尤其是陈济棠和刘湘等地方军阀，逐渐意识到蒋的策略并不利于他们的利益，他们开始与红军合作，避免与红军发生直接冲突。到了1936年10月，红军三大主力会师甘肃会宁，而蒋中正依然决定派遣张学良和杨虎城，带领东北军和西北军继续围剿陕北苏区。然而，这一系列围剿不仅没有成功，反而让张学良和杨虎城的部队遭受了严重损失。 此时，张学良和杨虎城都意识到，他们的部队根本不是红军的对手。更糟糕的是，蒋中正不仅没有给予他们足够的补给，反而有意削弱他们的兵力。在这样情况下，张学良和杨虎城决定不再继续执行蒋中正的“安内”政策，开始寻求与红军停战、保存实力的可能。 这一变化并非偶然。延安方面也通过宣传与争取，成功地影响了张学良和杨虎城的决策。红军急需喘息之机，而蒋中正利用张学良和杨虎城的部队，试图借助他们打压红军，但这也给延安带来了一个分化敌人的机会。延安方面并没有单纯依赖军事手段，而是通过政治手段拉拢这些“杂牌部队”，使他们成为抗日战线的一部分。 红军的情况十分艰难，尤其是在陕北这个贫瘠的地区。蒋中正的计划是通过封锁和军事打击，消耗红军的战力。尽管如此，蒋中正并没有完全实现这一目标。张学良和杨虎城的态度发生变化，最终导致了西安事变的爆发。张学良和杨虎城的兵谏，迫使蒋中正停止内战，专心抗日，这一转折点改变了红军的命运。 如果没有西安事变，红军可能会被迫向更加偏远的地方寻求新的根据地，甚至可能面临彻底失败。西安事变为红军争取了时间和空间，避免了被蒋中正集中力量围歼的危险，也为红军后来的抗日斗争创造了条件。 回顾历史，张学良和杨虎城的兵谏无疑是一次关键性的历史事件。它不仅改变了红军的命运，也为中国的抗日战争奠定了基础。蒋中正的“安内”政策在这一刻被迫中止，为全国的抗日力量统一提供了可能。 发布于：天津市联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
